БЛОГ НУРБЕЯ ГУЛИА

О главном замысле Бога после сотворения Мира

Август 21st, 2012

Затрагивая эту тему, обращусь к величайшему из великих – Исааку Ньютону, огромную часть его долгой жизни посвятившему раскрытию замыслов Бога при сотворении Мира. И, кто знает, не управлял ли сам Дьявол действиями любимой собаки Ньютона – шпица по кличке Даймонд (Бриллиант), сбросившей горящую свечу на важнейший богословский трактат великого человека. Трактат сгорел, а вскоре после этого ушел из жизни и сам Ньютон, так и не сумевший восстановить его. «Ты сам не понимаешь, Даймонд, что ты натворил!» - горестно повторял ученый весь остаток своей жизни.
Но, тем не менее, Ньютон успел оставить главную идею сотворения Мира – божественный «первотолчок», который сегодня трактуют как «Большой Взрыв». Этот «Большой Взрыв» устроил Бог, создав Мир с его законами физики, причем после этого Господь уже не мог прямо вмешиваться в изменение судьбы Вселенной – ею уже управляли незыблемые, Им же созданные,  законы физики. А развитие Вселенной, к сожалению, пошло по пути её самоуничтожения – Мир должен погибнуть, хоть и нескоро, но неумолимо!  Постоянно расширяющаяся Вселенная не оставила никаких надежд на ее вечность, хотя, если бы она начала сжиматься, как полагали недавно, и как ещё не перестали полагать некоторые специалисты, это было бы не намного лучше! Вселенная сжалась бы в «ничто» и просто перестала бы существовать, после чего Господь, пожелай он этого, мог бы создать её снова, с «модернизированными» законами её развития. А тут, при постоянном расширении – неизбежная деградация, повышение энтропии – этакое глобальное дряхление, да ещё эти неведомые «темная материя», «темная энергия», «тепловая смерть»,  и прочие  напасти, пронеси Господи!
Видя такие нерадужные перспективы созданного Им Мира, вкупе с невозможностью изменить законы физики без опасности немедленного краха всей Вселенной, Господь избрал где-то обходной, но мудрый прием спасения Мира. Он создал Человека Мыслящего, который необычайно быстро развиваясь и умнея, может в обозримом будущем, хитро используя уже имеющиеся законы физики, спасти Мир. За ничтожный, по сравнению с возрастом Вселенной,  период своего существования, человек проник в Космос, высадился на других, кроме Земли, небесных телах, овладел термоядерной энергией, да и мало ли ещё чем! А темпы «поумнения» человека становятся поистине фантастическими – тут просто гипергеометрическая прогрессия! Если так будет продолжаться и далее и Нечистый не приведет человечество к самоуничтожению, то уже в грядущее тысячелетие человек может получить ключ к спасению Мира. Прежде всего, он стабилизирует климат на родной Земле, например, спасет её от глобального потепления, может быть и «мифического». Опять же, если ему не помешают его же ученые, но самолюбивые, скорее себялюбивые, коллеги.
Затрону эту тему чуть подробнее, во-первых, потому что она мне близка как экологу (академику Международной Академии экологии и природопользования), а во-вторых, как человеку, лет двадцать назад предложившему  (не на кухне соседям, а в статьях и книгах!) распылять в верхних слоях атмосферы светоотражающую алюминиевую пудру, могущую сильно увеличить альбедо (отражательную способность) Земли и помешать солнечным лучам греть Землю. Дело в том, что вулканы, извергаясь, выбрасывают наверх много сажи и пепла, и заметно охлаждают этим биосферу на Земле. И уже полвека назад наши ученые предложили самим нам выбрасывать с самолетов эти же или похожие на них вещества для достижения той же цели. Но темные вещества сами поглощают тепло лучей Солнца и греют верхние слои атмосферы с мало изученными последствиями этого. А алюминиевая пудра («серебрянка») отражает солнечные лучи обратно, надежно предохраняя Землю от нагревания. И вот я из телевидения узнаю, что это предложил не я, а высокопоставленный чиновник от экологии, между прочим, уважаемый мной. Но это слова, батенька, а где же патенты, публикации и т.д., более, чем двадцатилетней давности? Вот эта борьба за приоритет, этот гонор, это  себялюбие могут здорово помешать замыслу Бога, поручившему человеку спасение Мира! Да простит меня читатель за «лирическое» отступление!
Далее, скоро человек сможет вмешаться в термоядерную реакцию на Солнце. Например, запустить процессы, останавливающие расширение Солнца и поглощение им Солнечной системы с её «поджариванием» при этом! Оставив при этом греющую способность Солнца, «подкидывая», например, в его ядерную «топку» разные мелкие ненаселенные небесные тела! И так далее, в результате чего человек должен сделать Мир бессмертным и счастливым – и тогда Господь будет доволен тем, что создал. «И увидел Он, что это хорошо!» - как записали бы Его слова в Библии.
Вот в чем и состоит, как я полагаю, главный замысел Бога после сотворения Мира и неутешительного анализа его развития.
Но тогда возникают другие вопросы – почему, например, человек смертен? Ведь можно было оставить его бессмертным, как и было поначалу Богом задумано. Или, для чего все это добродеяния, к которым призывает нас Господь? Или, для чего искусство, вроде, не имеющее, как наука, прямого отношения к сохранению Мира, Вселенной? Или, для чего нужны злодеи и мошенники, революционеры и реакционеры и т.д. и т.п.?
Всё это нужно для выживания самого человечества. Бессмертный человек, наверное, не смог бы постоянно обновляться на всё более высшем уровне, развиваясь умственно и морально с оптимальной интенсивностью. А добродетели не позволяют человечеству самоуничтожиться, собственно, как и искусство – красота, которая «спасает мир». Злодеи же нужны для периодического назидания людей – вот, мол, чего не стоит вытворять, как это делал, например, Гитлер. И, главное - нам, людям, не нужно бояться смерти, ведь человечество, составной частью которого мы все являемся, остается! Не боятся же волосы, когда их стригут при излишнем вырастании. Да, у них нет нервной системы, как у нас; но и мы должны ею по-философски управлять, если у нас ума хватает! Поэт и философ 19 века Дмитрий Веневитинов, не доживший даже до 22 лет, умирая, сказал, что он счастлив тому, что с ним вместе не умрет всё человечество! Ведь все мы – родственники, носители генов Адама, где бы мы ни родились – на Аляске или в Австралии! Это – научный факт! Как мудро сказал Пушкин: «Нет, весь я не умру…»!
Так отвлечемся же от всего мелкого и злого в этой жизни – не буду даже перечислять эти пакости – и будем спокойно и радостно воспринимать всё, что посылает нам жизнь – ведь это воля Создателя, направленная на нашу же всеобщую пользу!

РАЗДУМЬЯ О бытии Бога

Октябрь 7th, 2008
Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий…
Хочу затронуть тему, с моей точки зрения, самую основополагающую для людей мыслящих – это тема о бытии Бога.
Вопрос о существовании или не существовании Бога во все времена тревожил умы верующих и атеистов. Но само по себе доказательство присутствия Бога – абсурд, нонсенс и парадокс! Объясняю почему. Если мы исходим из того, что Бог есть, значит, это он создал и нас, и весь мир, и науку, с помощью которой мы доказываем его присутствие. Ведь сам факт того, что мы есть и даже пытаемся познать своего Создателя - само по себе прямое доказательство наличия Бога. Если это не так и Бога нет, то ни о каком высшем разуме не может идти и речи. Философ Иммануил Кант так и считал, что ввиду недоказуемости присутствия Бога мы должны согласиться с идеей Бога, как основой нравственности всех людей. Но прежде чем прийти к такому замечательному решению, Кант тоже не устоял перед соблазном решить извечную задачку с одним неизвестным.
Наиболее интересные и характерные доказательства бытия Бога приведены в книге философа и теолога 13 века Фомы Аквинского. Этих доказательств всего пять. Но приведу три из них, с моей точки зрения, наиболее интересные.
1. Все движущие и движимые вещи должны иметь неподвижный двигатель, каким и является Бог (это – чисто механистическое и технократическое доказательство).
2. Всё многообразие случайностей обусловлено необходимостью, и эта необходимость и есть Бог (философское доказательство).
3. В мире имеются различные степени совершенства, а источником их является абсолютное совершенство, то есть Бог (эстетическое доказательство).
Красиво, поэтично, но абсолютно риторично. Мне, как специалисту в области механики (я имею звание профессора именно по теоретической механике), конечно же, близко первое доказательство Фомы Аквинского, хотя повторяю, прямо доказать существование Бога в принципе невозможно.
А если этого не делать в лоб и напролом, а воспользоваться обходным маневром? В математике и логике, для этого есть свои методы – так называемые доказательства от противного или абсурда. Так вот: если доказать, что всё материальное и духовное, то есть весь мир, созданный без участия Бога, абсурден, то это было бы корректным, хотя и косвенным доказательством существования Бога.
Итак, существует в механике один из основополагающих принципов – принцип наименьшего действия, который неукоснительно соблюдается во всём материальном мире. Например, река течёт не в гору, а с горы, сами горы постепенно превращаются в равнину. Даже теплота и та, согласно 2-му началу термодинамики, стремится переходить от более нагретых тел к менее нагретым. Вся неживая природа следует принципу выравнивания.
Совсем иначе обстоит дело у живых организмов. Деревья растут вверх, а не вниз, как полагалось бы по принципу наименьшего действия. Птицы вообще забираются на небеса. Человек изобретает всё новые машины, с помощью которых стремится преодолеть все возможные «привязки» к состоянию покоя – вплоть до ракет, которые вырывают его из сетей силы притяжения. Но самое главное – в царстве неживого не существует полов, размножения, совершенствования возникающих объектов, как физического, так и духовного, а также многого такого, что никак не укладывается в «принцип наименьшего действия».
Стало быть, если предположить, что природа возникла сама по себе, как единое целое, то получается неувязочка. Это всё равно, как если бы у цыплёнка, вылупившегося из яйца, голова дышала кислородом, тело углекислым газом, а лапы были бы приспособлены исключительно для плавания в воде. Нет, над созданием такого разного, порой взаимоисключающего, противоречивого мира, который бы при этом ещё и «работал», «жил», должен был потрудиться гениальный генеральный конструктор. Такой мир, как наш, требует планового «ввода объектов». Здесь нужен был Создатель, Высший Разум, Бог, Творец, Демиург – как угодно называйте, но даже синонимы Бога (Создатель и Творец) наводят на определённые размышления. А кто же мог из «ничего» путём «Большого взрыва» создать весь наш Мир? Да Он, всё Он!
Подавляющее большинство учёных-физиков, начиная, хотя бы с Ньютона, и заканчивая, хотя бы Эйнштейном, все верили в Бога. А вот доказательство существования Бога «от абсурда» - единственное в своем роде, и я хочу предложить его для обсуждения.
«Не виноватый я!», или о Рейтинге учёных и изобретателей России
Как-то осенью уже прошлого 2010 года мой аспирант Саша Лаврентьев сообщил мне о «запуске» в Интернете рейтинга учёных и изобретателей России. То есть, можно подавать туда кандидатуры учёных и изобретателей, а уж посетители этого сайта будут голосовать за того или иного «номинанта». А по числу голосов определится и место этого «номинанта» в рейтинге. Смотрю - организаторы рейтинга серьёзные: МГУ, Политехнический музей, газета «Известия» и другие. И предложил мне Саша «номинироваться» в этом рейтинге, то есть дать ему согласие на выдвижение туда моей кандидатуры.
Подумал я, сказал сам себе, как когда-то Юрий Лужков: «А я что – лысый, что ли?», и согласился.
А вскоре я увидел на последнем месте рейтинга себя в красной рубашке – недавнюю фотографию из журнала «Популярная механика». И биографию с кучей мелких нестыковок, явно не Сашей сочинённую. Сами, наверное, взяли откуда-то – из Википедии или моего блога и подсократили.
Всё бы ничего, но начала моя фотография неуклонно продвигаться вверх. Вот она уже на 30-ом, затем 25-ом месте общего рейтинга из более, чем полторы сотни человек, и я опередил даже нескольких лауреатов Нобелевской премии. Но настоящий шок я испытал, когда «кликнул» на слово «изобретатели», что помещено справа от фотографии и фамилии. Среди изобретателей я оказался на втором месте за всю историю российского изобретательства, опередив даже своего кумира Кулибина и Попова, которому приписывают изобретение радио. Радио-то изобрёл и испытал ещё в 1883 году итальянец Маркони, но он был фашистом – сторонником Муссолини, и его у нас не признавали. Это я знаю хотя бы из своей же подробной статьи в издательстве «АиФ», но мне и во сне бы не приснилось, что я опережу Попова. А тем более милого моему сердцу Кулибина – любимца императрицы Екатерины Второй.
Стал я искать объяснение этому парадоксу и, кажется, нашёл его. Дело в том, что я – единственный живой среди лидеров рейтинга изобретателей. Значит, у меня много друзей и сотрудников – как в родном университете МГИУ, так в не менее родной компании ЗАО «Комбарко». Есть у меня аспиранты, соискатели, сотни студентов, наконец. Авторы сотен писем от читателей, изобретателей, учёных, бизнесменов, приходящих мне по электронной почте. Вот, если они вдруг зайдут на сайт «Учёные и изобретатели России» (www.imyanauki.ru), где размещён упомянутый рейтинг, то уж, наверное, проголосуют – «кликнут» где надо. Тем более сайт родного автомобильного факультета прямо призывает поддержать мою кандидатуру в рейтинге.
Так что,уподобившись Светлане Светличной из «Бриллиантовой руки», я патетически восклицаю: «Не виноватый я! Это они сами голосуют!».
О любви народа к мифотворчеству
Я с удивлением и досадой наблюдаю за необыкновенным интересом и даже любовью людей ко всякого рода мифам и небылицам – инопланетянам, летающим тарелкам, снежным людям и т.д. Жена моя часами может смотреть про всё это по телевидению. Я даже начинаю сожалеть, что написал и выпустил книгу «Русский Декамерон, или о событиях загадочных и невероятных», в той или иной степени способствующую этому интересу. В разделе «Малые литературные формы» моего блога я даже поместил памфлет «О любви народа к мифотворчеству», развивающий эту тему.
Хотелось бы узнать мнение читателей – считают ли они эту любовь народа к мифам и небылицам безобидным увлечением, или она способна нанести ущерб интеллекту большого количества людей?
Не пора ли давать объективную научную оценку этим мифам, или пусть продолжают они своё существование как красивые волшебные сказки про Иванушку-дурачка, бабу-ягу, ковёр-самолёт, чертей и колдунов, которые не вредят даже детям?
О разврате
Разврат, судя по словарю Ожегова советских лет издания – это «половая распущенность». И пример приводится: «В буржуазном обществе царит разврат». В советское время же у нас не только разврата, говорят, даже секса не было.
Но тогда, что же такое «половая распущенность»? В одном церковном пособии по сексу я прочёл, что «правильный» половой акт, разумеется, только между законными мужем и женой, должен совершаться в одной-единственной «позиции». Это когда «жена лежит на спине, а муж – на ней, обратившись лицом к её лицу». Остальные все «позиции» объявлялись греховными и развратными. Ничего не скажешь – точное определение, точнее не придумаешь – никаких лазеек для развратных действий партнёрам не оставлялось. Даже «вальтом» не ляжешь – лицом к лицу не получится!
Я уже не говорю о таком, казалось бы, явном «разврате», как гомосексуализм – за это в советское время даже сажали по 121 статье «За мужеложство». А теперь мэр Берлина по телевидению даже похвастался (я сам слышал это в городе Ганновере несколько лет назад): «Их бин швуль, унд дас ист гут!» («Я – педераст, и это – хорошо!»).
Священное писание тоже не забыло тематику разврата. Чего только не запрещалось в законах Моисеевых (Торе), где глава 18 Левита так и называется: «Законы о браке и мерзости половых отношений». Ну, разумеется, никаких половых сношений мужчины с матерью, тётей, сестрой, как родной, так и двоюродной, и т.д. и т.п. Мужику с мужиком – тоже запрет: «мерзость это для них». Про бабу с бабой, правда, ничего не сказано – видно, лесбиянство в Иудее тогда ещё не изобрели. Но вот, что интересно: про сношения отца с дочерью – молчок. С дочерью жены своей – нельзя, а можно ли со своей – ни слова!
А всё потому, наверное, что кого жена родила – ясно, а вот кому мужик успел своё «дитё» заделать – поди, узнай, лет через двадцать! Вот и вполне может статься, что папаша с дочкой встретятся на тропе любви и даже не узнают друг друга. Поэтому им явно и не запрещалось иметь половые отношения – запрет-то невозможно гарантированно исполнить. Эти вопросы в философском, морально-этическом, и даже теологическом плане подробно рассмотрены в моей книге «Императив любви».
Здесь же я хочу обратиться к посетителям блога с вопросом – что же считать развратом в его современном понимании? Иметь половое сношение с законной женой, но не в канонической «позиции», или при не выключенном освещении – разврат или нет? А с дочерью, если ты не со всеми своими детьми даже и знаком? И как воспринимать однополые браки, столь модные нынче на Западе? Или иметь любовницу, но с согласия жены, например, самой доставившей эту даму мужу, можно? Ведь случаи такие очень и очень нередки – в христианской Корее, например. Об этом, в частности, писала певица Анита Цой. Да и в Древнем Риме жена императора Веспасиана постоянно сама «поставляла» ему девочек, не рассчитывая на хороший вкус своего мужа. А модный нынче групповой секс, например, втроём, причём при полном согласии и даже страстном желании всех партнёров – разврат это или невинное развлечение?
Я бы на этот вопрос ответил так – сексуальные отношения, не доставляющие вреда или дискомфорта хотя бы одному партнёру, совершаемые с полного согласия и желания всех партнёров, развратом являться не могут. Само собой разумеется, всё должно быть укрыто от посторонних взглядов, чтобы, часом, не совершить эксгибиционизма, или не плодить вуайеристов, что, говорят, наказуемо.
И не разврат ли – жить сексуальной жизнью с ненавидимым супругом, терпеть от него «мерзость половых отношений» только ради номинального сохранения семьи, «ради детей», как часто говорят? Я не могу забыть, как одна моя приятельница рассказывала о своих половых актах с ненавидимым мужем: «дышит он мне в спину, а я закусываю до крови губу и думаю – хотя б подох, что ли, пока я его сама не прибила!».
Вот что такое разврат, а не «измена» нелюбимому супругу с милым сердцу жены мужиком! Не решаюсь, правда, распространить этот тезис на брак церковный, и ограничиваюсь обычным ЗАГСовским формальным браком.
При этом всё сказанное выше – лишь моё сугубо личное мнение, а интересно, что думают по этому поводу уважаемые посетители моего блога?
Я – негодяй?
Думаю, что редкий человек может не задать себе этого сакраментального вопроса, будучи искренне уверен в своей непогрешимости. И зря, ибо все мы грешны! Я, по-видимому, не самый первый и не самый последний человек по своей греховности. Но хочу покаяться (а это, говорят, и каждому не вредно!), а главное – публично попросить прощения у той, кому причинил столько моральных страданий. Лично я уже недавно просил у неё прощения по телефону, и она, по телефону же из Флориды, где она теперь живёт, простила меня. Но, повторяю, я хочу покаяться перед ней публично, чтобы люди знали, насколько сильно Нечистый может искусить, казалось бы, вполне приличного человека. И на какие низкие поступки может пойти этот человек, поддавшись искушению.
В одной из своих книг («Любовная исповедь Тамароведа», М., 2006, с 27-28), я уже описал моё раннее, ещё студенческое покаяние, имевшее место на челябинском вокзале, после, пожалуй, первой подлости, совершённой по отношению к женщине:
«Я только качал головой, слёзы капали на сырок, на горлышко бутылки. И я решил, что больше никогда-никогда не буду поступать с женщинами так подло и так жестоко. Я, кажется, даже поверил в то, что так оно и будет. Знал бы глупый студент, на какие изощрённые подлости и жестокости к женщине (и не к мимолётной знакомой, а к самому близкому человеку – жене) решится он, будучи уже умудрённым и образованным человеком, доктором наук, профессором. Причём к самой молодой, самой беззащитной и самой любящей из всех трёх жён, бывших в его жизни… Знал бы – не уехал из Челябинска, а лёг бы прямо на вокзале на рельсы и дал пыхтящему и вонючему паровозу медленно переехать себя – жестокое и необузданное животное «кавказской национальности»!»
Главное, чего я до сих пор не могу понять, какие причины побудили меня так жестоко издеваться над моей молодой женой Олей? Может быть, это было реакцией на мою первую, ещё юношескую, неразделённую любовь в Тбилиси – городе моего детства? Или я почему-то решил отомстить моей беззащитной жене за те бесконечные издевательства, которым, будучи сам беззащитным, подвергался в Тбилиси в детстве? Или отыгрывался на ней за безразличие, и даже презрение ко мне со стороны девочек – моих одноклассниц?
Теперь, в далёкой Америке, Оля, будучи профессиональным психологом, наверное, сумела понять эту причину, и не только понять, но и простить меня. А я хочу не столько сам понять эту причину, как покаяться и узнать мнение людей – действительно ли я был таким уж негодяем, или сам стал жертвой психических отклонений садистического типа? И простит ли меня Господь, как простила Оля, за мои грехи, или мне грозит вечная кара? Ведь срок расплаты неумолимо приближается, и мне становится всё страшнее и страшнее…
Нет, не загонял я Оле иглы под ногти, не вырывал у неё по одному волоску, не пилил ей зубы мокрой пеньковой верёвкой. А расскажу ка я коротенько, как издевался над бедной девочкой, безумно полюбившей уже зрелого, сильного, умного и опытного хлыща «кавказской национальности».
Я познакомился с Олей Филатовой в 1977 году – тридцатисемилетний доктор наук, профессор, штангист и бодибилдер, с «дюймовочкой» двадцати лет от роду, обладательницей огромных серо-голубых глаз, полных чувственных губок и завидного бюста. Оля была «богемной» девушкой, работала в Большом Театре бутафором, водила дружбу с людьми искусства и жила в комнате коммунальной квартиры одна, что существенно облегчало наши интимные контакты. И ещё – выглядела она, несмотря на бюст, существенно моложе своих лет, я даже поначалу принял её за несовершеннолетнюю, что насторожило меня. Но Оля уже была любовницей моего ближайшего друга Мони (к сожалению, позже трагически погибшего), почему-то сделавшего всё, чтобы я не только поверил в её совершеннолетие, но и сблизился с ней.
И случилось непредвиденное – Оля влюбилась в меня. Но так, как мне не приходилось видеть ни в жизни, ни в кино, ни даже читать в романах. Она бросила Моню, и мы стали жить с ней вместе, а вскоре – в том же году – и поженились. Бедный Моня страшно переживал, но простил нас и остался нашим ближайшим другом. А все его попытки вернуть свой статус любовника Оля с гневом пресекала, хотя я особенно и не возражал. Так Моня и страдал, тайком наблюдая за нами вечерами через окно, что можно было легко сделать, ибо жили мы с Олей на первом этаже.
Как-то я застал его за этим странным занятием и был поражён поведением Мони. На все мои вопросы он только молча моргал, и с ресниц его капали слёзы. Несмотря на протесты, как с его, так и с Олиной стороны, я затащил Моню в нашу квартиру и мы стали там жить некоторое время втроём.
Коротенько и о том, как квартира, где Оля занимала только одну комнату, стала целиком нашей. После замужества Оля потребовала от советских властей района, чтобы всю квартиру – а это 80 квадратных метров – передали нашей семье. Аргументы: муж – доктор наук, а по действовавшим тогда ещё сталинским законам учёный имел право на дополнительную, довольно большую, причем неоплачиваемую жилплощадь. Власти подняли Олю на смех, но Моня подключил к этому вопросу прокуратуру, и вскоре нас пригласили за ордером. Старушку-соседку переселили этажом выше, чему она только была рада, и вся квартира оказалась нашей. Так что, я не стал мужем-«примаком», так как половину квартиры как-никак «принёс» я.
Возвращаясь к вопросу о моём негодяйстве, скажу, что по отношению к Оле оно началось сразу же после нашей свадьбы, имевшей место, между прочим, в ресторане «Седьмое небо» на Останкинской телебашне. Подозреваю, что все мои подлости начались с того, что Оля постоянно заверяла меня в своей страстной, доходящей до самоуничижения, любви ко мне. «Люблю тебя как кошка!», «Я – твоя рабыня!», «Делай со мной, что хочешь!», «Бей меня, сделай мне больно, убей меня!» - вот примерный ассортимент её восклицаний, преимущественно во время наших частых соитий. Восклицания сопровождались проливным дождём слёз на счастливо улыбающемся лице, и что беспокоило меня больше всего, страстными криками, которые я глушил, когда ладонью, а если она была занята, то губами, накрепко запирающими её вопиющий ротик. Соседи-то могли принять Олины вопли за крики о помощи при предполагаемых супружеских побоях.
Днём, когда я был на работе (а Оля бросила свою тут же после замужества), жёнушка рисовала меня по памяти – чаще всего портреты с лицом человека, уставшего делать людям добро. Рисовала и тело, заведомо прибавляя мышцам объём, а также некоторые части этого тела, соответственно, приукрашая и увеличивая их. Один такой рисунок поражённый Моня взял с собой в свой НИИ и показывал сотрудникам, боюсь, выдавая эту часть тела за свою.
Сочиняла Оля и песни, как на русском, так и на английском языках, и пела их мне по вечерам, сопровождая своей же музыкой на гитаре. Талантов у Оли было много, но главным её талантом была любовь ко мне, любовь всепоглощающая, как чувственная, телесная, так и романтическая в её богатейшем воображении. Я удивлялся такой любви, не верил в неё, и даже решил проверить, не притворяется ли моя молодая жена.
- Вот ты говоришь, что ты моя рабыня, даже просишь сделать тебе больно, - начал я издалека, - а вот если б я привёл другую женщину и лёг бы с ней при тебе, ты простила бы мне это?
Оля страстно и клятвенно заверила меня, что не только простила бы, но и готова помочь и самой привести мне «бабу».
- Я же люблю тебя, и любое твоё желание – закон для меня! – без тени притворства, глядя мне прямо в глаза своими влюблёнными супер-очами, заверила Оля.
Этим же вечером она привела мне симпатичную, совершенно юную и подвыпившую евреечку, начавшую приставать ко мне столь решительно, что я «сдрейфил», и наша с ней «любовь» не состоялась (чего я не могу простить себе до сих пор!).
Но следующие «подарки» Оли я принимал по-деловому и с благодарностью. Сама же Оля в наших любовных играх не участвовала, даже не оставалась с нами в одной квартире, убегая ночевать к своей тёте. Как-то она привела мне даже красивого парнишку, но я, по своей отсталости, сразу не врубился и решил, что она привела его себе. Так и проспали всю ночь втроём без толку, и только утром, когда парнишка уже ушёл, разобрались, что к чему. После чего я попросил Олю парней больше не приводить
Разнообразный секс, да ещё без каких либо усилий с моей стороны, понравился мне, и я подначивал Олю на это «сводничество». Но однажды я тайно исчез из дома вместе с «поставленной» мне подружкой на неделю и «забурился» с ней на её квартире. Это обидело Олю, и она перестала приводить мне новые «кадры».
Тогда я решил «подставить» её саму, склонить к греху, чтобы потом получать от неё преференции. Я пригласил Олю и моего хорошего друга – большого ловеласа - в ресторан «Минск» в центре города. Но до этого я договорился с другом, чтобы он «соблазнил» мою жену и отвёл на ночь к себе. С изменой мне, или без оной – это уже их дело. Видя, как они увлечённо танцуют, прижимаясь друг к другу, я разыграл из себя обиженного и оставил Оле на столике записку, что я ухожу и предоставляю ей свободу на эту ночь. А сам созвонился прямо из ресторана со своей подружкой и – бегом к ней домой!
Придя утром домой, я застал Олю всю в слезах – оказывается, прочтя мою записку, она впала в истерику, прогнала от себя моего друга и пошла домой. Но денег-то она не взяла с собой ни копейки, и пришлось ей идти ночью домой через весь центр города пешком. Это были её первые слёзы обиды от моей подлости, но отнюдь не последние.
Так как подружек мне Оля перестала приводить, я стал это делать сам, что её очень возмущало. Все мои доводы о её «безумной» ко мне любви не возымели действия. Договорились на том, что она будет уходить из дому на время пребывания там моих пассий, а по их убытию, снова возвращаться. Мобильников тогда не существовало, и решено было, что, приводя подругу, я ставлю мелом на входной двери в квартиру кружочек, а по её уходу, стираю его.
Но беда в том, что, будучи к моменту ухода дамы от меня сильно выпившим, я забывал стирать злополучные кружочки, и делал это только под утро, когда просыпался. Бедная Оля вынуждена была бродить вся в слезах по улицам всю ночь. Не нарушать же договор! Но однажды она, не выдержав холода и дождя на улице, вернулась домой ночью и, невзирая на меловой кружочек, открыла дверь квартиры. То-то было слёз, когда она узнала, что подружки уже с вечера нет, а я просто забыл стереть кружочек!
- Сколько я тебе прощала, а вот кружочков этих, что ты забывал стирать, простить не могу! – рыдая, повторяла она.
Мы, наконец, договорились, что новых подруг я приводить домой не стану – сам буду к ним ходить по необходимости, а вот старых, не возрастом, конечно, а тех, что были у меня до Оли, она ещё потерпеть дома может. Более того, она даже будет уступать нам наше просторное «брачное ложе».
Но «старые» подруги так зачастили к нам в гости, что Оля толком ни в ванную попасть не могла, ни в туалет, да и спать одной на узеньком диване под страстные стоны пьяных подружек и её милого мужа ей стало невмоготу.
Вот у неё и случилась новая истерика, причём в присутствии и под комментарии сразу двух моих подружек, когда Оля «в голос» рыдала, прислонившись к географической карте мира, вывешенной на стене в прихожей.
- Оленька, ну что же ты плачешь, прислонившись совсем не на то, на что надо! – ласковым голосом сочувственно проговорил я.
Оля даже оторвала от карты заплаканное лицо и обернулась ко мне. Подружки, наблюдавшие за этой сценой, сконфуженно замолкли.
- Ты же прислонилась к Восточной Сибири, к Якутии – там же холодно, так и простудиться недолго! Облокотись на Францию, на Испанию – там тепло, весело, и плачь сколько угодно! – зло сострил я под хохот подружек.
Сила звука нового Олиного рёва, думаю, превысила сто сорок децибел, что всем грозило потерей слуха.
Почему я поступал так, как я мог – взрослый умный человек, в меру верующий, терпевший столько издевательств в детстве, вести себя так по отношению к юному и беззащитному созданию, так искренне и горячо любящему меня? Загадка психологии, если не психиатрии!
Помню, что в первый после нашей женитьбы Олин день рождения, который совпадал с Международным женским днём, я решил навестить одну свою подругу и остаться там на ночь. Когда я сообщил об этом Оле, она опять впала в истерику и просила хоть на день рождения не оставлять её. Но я был неумолим – я обещал на Международный (не какой-нибудь, а Международный!) женский день навестить и поздравить свою старую подружку, а заодно и остаться у неё на ночь.
- Скажи спасибо, что я её сюда не привожу, ведь старых подруг ты разрешила мне приводить домой! – парировал я Олины стенания.
Более того, я заставил Олю позвонить моей подруге домой и сообщить, что она, то есть моя жена, отпускает меня к ней на ночь. И Оля, прерывая свою речь плачем сделала то, что я ей велел.
Однажды, придя утром домой от очередной подружки, я застал Олю спящей в постели и долго тряс её, пытаясь разбудить. Тут я заметил на тумбочке пустой пакет снотворного, кажется, люминала, а рядом записку:
«Ты ненавидишь меня, не знаю только за что. Думаю, ты будешь рад избавиться от меня, чтобы я не мешала тебе гулять. Не буди меня, не вызывай врача. Записку эту уничтожь. Знай только, что я всё равно люблю тебя! Оля».
Я изо всех сил затряс Олю, брызнул ей в лицо водой, и она приоткрыла глаза с огромными чёрными зрачками. Разбавив весь имеющийся запас растворимого кофе водой, я ложками стал кормить жену кофейной кашей. Мало-помалу она проснулась окончательно. Пересказав мне содержание своей записки, она снова горько зарыдала. Мне, буквально на минутку, открылась та отвратительная роль, которую, сам не понимая почему, я играл в её жизни. Я быстро разделся и лёг рядом со своей законной молодой женой и услышал те же вздохи, стоны и восклицания, что и обычно, только гораздо более тихим голосом – сил у неё не хватало.
А когда Оля пришла в себя окончательно и стала прежним весёлым игривым зверьком (я её называл обычно «барсучком», если был в хорошем настроении, и «барсучкой» - если в плохом), мои издевательства возобновились снова. Приводя очередную подружку, я заставлял Олю лежать рядом с нами, буквально, вводя её в бешенство. Или брал с собой в нашу постель Моню и безуспешно пытался «спарить» их в моём присутствии. Моня так любил Олю, что готов был на близость с ней в любой роли.
Помню, даже когда я приходил домой утром после бурно проведённой ночи где-нибудь на стороне, Оля брала меня за руку и решительно тянула в свою постель, не позволяя даже зайти в ванную. Моня, глядя на это широко раскрытыми глазами, пытался позволить мне хотя бы помыться под душем, но Оля, не отпуская моей руки, волокла к себе, поясняя Моне: «Пусть видит, как я его люблю!». И соитие наше в этих случаях было особенно бурным и страстным.
Кстати, эта необычная страстность Оли явилась предметом ещё одного изощрённого, буквально садистического, способа издевательства над ней. Садизм мой состоял в том, что во время соития, когда жена (она же кошка, рабыня, мазохистка, жаждущая боли и т.д.) уже была на высшей степени взвода, а соседи, не вполне понимая происходящее, негодовали по поводу её страстных воплей, я прекращал свои действия и вскакивал с постели. Дескать, так бурно реагировать во время соития вредно для здоровья женщины, и я, жалея её, прекращаю свои действа и встаю. Видели бы вы выражение лица моей юной жёнушки - она становилась дьяволицей! Эта «дюймовочка» догоняла меня, валила на кровать, диван, даже на пол, и, буквально, совершала акт изнасилования. Где она брала силы, чтобы свалить бывшего чемпиона по штанге, где брала ярость женщины-насильницы? Воистину, настоящая демоница Лилит, первая жена Адама, если помните!
Но так как Оля уже не в силах была выносить мои издевательства, она развелась со мной и сошлась-таки с безумно любящим её Моней. Они укатили на море аж на три месяца, а я привёл к себе мою старую близкую подругу, которую Оля хорошо знала и даже дружила с ней.
А через эти три месяца Оля приехала домой беременной и в ссоре с Моней. Почему-то он не захотел ребёнка от любимой женщины, и это явилось причиной ссоры. Пришлось Оле ложиться в больницу на аборт, который прошёл тяжело, с осложнениями. И в больницу к Оле ходил не Моня, а я с нашей общей подругой. А после больницы мы втроём довольно дружно прожили в нашей квартире месяца два, пока подруга не сошлась и не вышла замуж за своего старого знакомого. И стали мы с Олей жить как муж с женой, только без регистрации, как любовники, причём счастливо и без намёков на какие-нибудь издевательства. Что это – выходит, сожительствовать с женщиной лучше, чем жить с ней в законном браке? Парадоксы, одни парадоксы!
А вскоре мы с Олей полюбовно расстались. Я встретил и полюбил (да, да, оказывается, я способен и на это!) мою нынешнюю – третью – жену Тамару, а Оля – своего нынешнего мужа Юру, с которым и укатила в США. Простились мы с Олей тепло и душевно, казалось, забыв все наши распри. Интересно, что с отъездом Оли почти исчез из моей жизни Моня, казалось, что он скрывается от меня.
Прошло около пятнадцати лет. Я давно уже обвенчался с Тамарой, стал верным мужем-подкаблучником и моралистом. Все эти годы я искал Моню, нашёл его, и, буквально, заставил прийти к нам с Тамарой в гости. Выпили, вспомнили всё, он остался у нас на ночь. Утром он ушёл и пропал снова. А через некоторое время я узнал, что Моня погиб насильственной смертью. Узнал я об этом с большим запозданием, так и не сумев разобраться, что с ним случилось.
Я был потрясён этим – Моня был моим самым близким и любимым другом. Тут же позвонил Оле во Флориду и сообщил об этом. Оказывается, она уже знала обо всём.
Моня погиб, так и не попросив прощения у Оли. Я понял, что, будучи несравнимо более виноватым перед Олей, чем Моня, я тоже могу не успеть попросить у неё прощения. И тут же, прямо во время телефонного разговора, вдруг сказал ей:
- Оля, прости меня!
- За что? – удивилась Оля.
- А за всё – за мои грехи, особенно за меловые кружочки, да и за всё остальное, - напомнил я ей, - а то вдруг не успею получить прощение, как Моня.
- Хорошо… - после некоторого раздумья проговорила Оля.
- Нет, так не пойдёт, - настаивал я, - скажи «прощаю»!
- Хорошо, я прощаю тебя! – твёрдо, но быстро проговорила Оля, наверное, муж Юрка был рядом.
- Спасибо, Оля! – радостно произнёс я и попрощался.
Вот видите, Оля, которой я принёс столько горя, простила меня. Простите же и вы меня, люди добрые, простите – Нечистый попутал!
И ещё: я хочу знать, считаете ли вы меня негодяем, или это всё Нечистый виноват, который попутал-то меня?
О дне, который ожидаю со страхом
Хочу поделиться с посетителями блога своей озабоченностью, даже страхом. Почти во всех своих автобиографических книгах я описывал случай, после которого у меня началась жуткая спидофобия. Я постоянно сдавал кровь на анализы, они оказывались отрицательными, но я им не верил. Хотя бы потому, что все признаки заболевания СПИДом были налицо – субфебрильная температура, опухшие лимфатические узлы, интенсивная потеря веса. Паника овладела мной – я даже стал подумывать не только о самоубийстве, но и о превентивном умерщвлении моих сексуальных партнерш, а возможно, их мужей и бой-френдов, чтобы избавить их от мучений, связанных с этой ужасной болезнью. А то, что я успел передать им инфекцию, у меня сомнений не было.
«И вот я, почти не вставая с постели, вынашиваю свои кровожадные планы, постоянно принимая транквилизаторы. И вдруг, не выдержав напряжения, в пустой комнате я возопил: «Господи, когда же это кончится? Когда я умру, долго ли мне ещё мучиться?»
И вдруг откуда-то с потолка прозвучал Голос, громкий и какой-то неестественный, электронный, что ли. Это был низкий баритон, хотя, повторяю, какой-то искусственный, синтетический.
- Успокойся, умрёшь ты ещё не скоро, ты доживёшь до 13 февраля 2011 года!
Я не поверил себе и долго мотал головой, пытаясь прогнать возможный сон. Но я не спал, все реакции были нормальными. Что делать? Наверное, уместнее всего сейчас побежать в церковь и помолиться. Я вскочил с постели и помчался в церковь Николы на Болванах, что прямо за метро «Таганская» и долго отвешивал там земные поклоны».
Это я привел цитату из книги « Русский Декамерон, или о событиях загадочных и невероятных».
Что ж, я поверил Голосу, тем более он обещал мне достаточно долгую жизнь. Потом уже я убедился, что страхи мои насчёт заражения ВИЧ были беспочвенны, и спокойно прожил последние двадцать лет. Но срок, отведенный мне Голосом, постепенно приближается, и ужас охватывает меня. Я верю Голосу, потому, что он меня ещё не обманывал. Он с невероятной точностью подсказал мне про моих Тамар, про результат суицидов, ещё про что-то. Не то, чтобы я был отчаянным трусом, но мне страшно не хочется вот так пассивно ждать своего конца. Нет бы подраться с кем-то, отстоять своё право на жизнь, но только не пассивное ожидание предсказанного конца! Я не суеверен, отлично понимаю всю смехотворность моих страхов, но не знаю, как сумею пережить этот роковой для меня день, даже не хочется его упоминать – 13 февраля 2011 года. Тем более, в книге моего друга писателя Никонова этот год назван наиболее вероятным годом Конца Света. Кроме того, мудрецы таинственного народа майя подсчитали, что именно на 2011 год, по нашему, конечно, летоисчислению, придётся, в принципе неизбежный, Конец Света. К тому же, на этот год астрономы подгадали либо прохождение в непосредственной близости от Земли крупной кометы, либо роковое столкновение с ней.
Это вызывает у меня всё большие подозрения – ведь Голос не сообщил мне, меня одного, или всех нас вместе касается обозначенная им дата! Одно дело – «отбросить копыта» одному, дело это на Руси привычное, а другое – сделать это всем миром! Второе – уже трагедия неслыханного масштаба. Поэт Дмитрий Веневитинов, бедняга, проживший всего 22 года, уже смертельно больной, радовался тому, что с его смертью мир не прекратит своего существования. А мне как быть, к чему готовиться?
У кого есть какие-нибудь обоснованные соображения на этот счёт, прошу откликнуться!
Послесловие
О Дне, который
я ожидал со страхом
Всё, упал с моей души многопудовый камень, исчез почти четвертьвековой, всё возрастающий страх! С приближением этой ужасной даты беспокойство моё всё возрастало, в последний день, и особенно, ночь с 12 на 13 февраля я не находил себе места. С субботы 12 февраля я не выходил из дома – боялся падения сосульки, встречи с каким-нибудь маньяком или водителем, который купил права вместе с автомобилем. А с утра воскресенья 13 февраля, обложившись арматуринами и топором с ножами, я с решимостью ожидал визита роковой «старухи с косой».
Но вместо «старухи» пришли «молодухи», а если серьёзно, то мои молодые друзья, организованные на отпор «старухе» моим самым старшим учеником и другом Виталием Давыдовым. Виталию 28 лет, он – Главный конструктор компании «Комбарко», основателем которой, если верить Главной странице моего блога, является Ваш покорный слуга. Вместе с Виталием прибыли: его жена Наташа и полуторагодовалый сын Володя – мой крестник, сотрудники «Комбарко», мои друзья - Саша и Дима, соответственно, с девушками Любой и Кристиной, а также наша общая подруга Ира. Эта Ира – юная красавица с разноцветными глазами, таких называют «мозаики»; я придумал ей «партийную кличку» - Joy, что означает «радость», «веселье». И, конечно же, в изгнании «старухи» помогала моя третья любимая жена Тамара, уже однажды спасшая меня от злой «старухи».
Что ж, выпили мы для поднятия духа, сперва красного массандровского портвейнчика, а затем галлон красного же аргентинского, потом – уже не помню чего. Вспоминаю только, что ожидали мы (особенно я!) наступающую полночь с гораздо большим рвением, чем даже на Новый Год. Ещё бы – после полуночи наступало 14 февраля, когда «старуха» была бы уже не страшна! В полночь открыли мы шампанского, выпили за избавление от «дамоклова меча», висевшего надо мной уже четверть века, перецеловались друг с другом, и друзья разошлись по домам.
Хоть гости и ушли, но мы с Тамарой «золотые» тосты продолжили. Легли лишь под утро уже безопасного 14 февраля. Кстати, о выпивке. Многие посетители моего блога, люди уже взрослые и степенные, безусловно, по-доброму относящиеся ко мне, сетуют в своих письмах на мой образ жизни. Всё пьёте, мол, и веселитесь, Нурбей Владимирович, а когда же работа? Отвечаю – я это делаю параллельно. Я следую мудрому русскому принципу – если водка мешает работе, брось работу! А вот мне – не мешает, поэтому я и не бросаю – ни работу, ни водку, то бишь, красное вино. Сколько у нас на Руси было таких пьющих учёных, писателей, поэтов, артистов, политиков, даже великих спортсменов – всех перечислять, даже гигабайта не хватит!
Но я, кажется, отвлёкся на любимую тему. Спасибо всем, кто присылал мне письма поддержки и успокаивал меня в связи с Днём Моего Страха! Слава Богу, этот день минул!
Спорт и самоконтроль.
Часто можно услышать поговорку: “В здоровом теле - здоровый дух”. Удивительно, но эта “народная мудрость” происходит от совершенно противоположного по смыслу изречения древнеримского оратора Цицерона. Желая унизить некого мощного телом, но слабохарактерного сенатора, Цицерон так публично отозвался о нем: “Если бы в этом здоровом теле был бы еще и здоровый дух!” (вольный перевод автора с латыни).
Жизнь показала, что это измененное “с точностью до наоборот” изречение, превратившееся в поговорку, ближе к истине, чем в первозданном виде. Поэтому позволю себе сформулировать соответствующий тезис на эту тему: “При прочих равных условиях спортсмен все сделает лучше, чем человек, далекий от спорта”. Оговорюсь - под словом “спортсмен” я не имею в виду чемпионов мира, Олимпийских игр и аналогичного ранга. Эти люди настолько заняты своими спортивными делами, что их просто не заставишь заниматься этим “всем”, даже для проверки. А спортсмена на уровне мастера спорта вполне можно проверить и в других делах, даже далеких от спорта. Уверяю вас, что он сделает это лучше неспортсмена, разумеется по среднестатистическим показателям. Яркий пример тому - деятельность “двойного” мастера спорта В.В.Путина, отлично справлявшегося и справляющегося с работой Президента и Премьера огромной страны, а также проявившего таланты в языкознании, ораторском искусстве, юморе и многом другом. Спортсмены почти всегда здоровы, общительны, веселы, предприимчивы, хорошо “держат” удары судьбы и, что очень ценно в жизненных ситуациях, “бегут даже за безнадежным мячом” (уж простите мне - штангисту, футбольный термин!).
А теперь, когда мы, осознав пользу спорта, стремглав бросимся в спортзалы, на стадионы и бассейны, хочу предупредить, что перед тем, как с головой погрузиться в спорт, неплохо бы хоть что-нибудь знать о своем здоровье. Чтобы потом не иметь дело с неприятностями. Поэтому я хочу поделиться простыми и эффективными способами самоконтроля здоровья, которые позволят оградить вас от излишнего увлеченья спортом - перетренированности. Этими методами пользовался и я сам, “проверено на себе”, как говорится.
Ортостатический тест (на состояние вегетативной нервной системы). Утром после сна нужно подсчитать свой пульс за минуту - лежа, сидя и стоя. Результаты не должны отличаться больше, чем на 10 ударов , иначе это свидетельствует о перенапряжении вегетативной нервной системы, особенно, если эта разница больше 30. У меня, например, это - 50 - 55 - 60 и это нормально.
Тест Сернина (на состояние системы внешнего дыхания). Нужно в положении сидя вдохнуть и задержать дыхание насколько возможно, и засечь время. Затем, свободно дыша, сделать 20 приседаний за полминуты и снова задержать дыхание на вдохе, засекая время. И, наконец, отдохнув минуту стоя, снова задержать дыхание с измерением времени. У здоровых и тренированных людей эти три цифры должны быть равны или больше 60, 30 и 60 секунд. У здоровых, но недостаточно тренированных - 40-55, 15-25 и 53-55. При скрытых недостатках кровообращения эти цифры - 35, 12, 24 и меньше.
Тест Руфье (на состояние сердечно-сосудистой системы). Нужно 5 минут отдохнуть сидя и измерить пульс за 15 секунд (а); затем сделать 20 приседаний за полминуты и стоя измерить пульс за то же время (б); после чего отдохнуть сидя 1 минуту и снова измерить пульс за то же время (в). По величине Р = [0,4 (а+б+в) - 20] оценивается реакция сердечно-сосудистой системы на нагрузки. При Р меньше нуля она отличная, меньше 3 - очень хорошая. 3-5 - хорошая, 6-10 - посредственная, 10-15 - неудовлетворительная, выше 15 - налицо патология, следует обратиться к врачу.
Сам я занимаюсь спортом уже более полувека. В 14 лет я пришел в зал штанги и влюбился в этот спортивный снаряд. Редкая ночь у меня проходит без сна о штанге. С тех пор и до 64 лет я неуклонно повышаю свой результат в жиме лежа, но, к сожалению, и свой собственный вес. В 14 лет я весил 56 килограммов, а в 64 - 85, и в 64 года я жал лежа 140 килограммов по три раза от груди. Я надеялся к 100 годам побить все мировые рекорды, но, опять же к сожалению, после 64 лет результат медленно, но пошел вниз! Ничего не поделаешь - такова жизнь! Но рабочий вес в жиме лежа у меня сегодня 100 килограммов, и далеко не у каждого молодого спортсмена он такой!

Октябрь 5th, 2008

Здравствуйте Нурбей Владимирович! Я прочитала совсем немного о Вас и почему решила Вам написать, сама не знаю. Это по поводу даты 2011 года. Думаю, что вы создали себе установку и бессознательно запраграммировали себе конец жизни. Вы доверяете Голосу, который услышали. У нас у всех есть внутренний голос, можно назвать его Волей, или Самостью. Но он очень тихий и приходит в сновидениях, или почти наяву в трудных жизненных ситуациях. Это особая тема.

Думаю, что это Вам неинтересно. Извините за вторжение. Я впервые пишу незнакомому человеку на его сайт. Всего доброго.

К посетителям моего блога!

Июль 12th, 2008

Уважаемые посетители моего блога!

С извинениями сообщаю, что я физически не могу ответить на все Ваши комментарии, ибо их число перевалило за десятки тысяч! Поэтому - десятки тысяч извинений и столько же благодарностей, мои уважаемые комментаторы, но я не виноват! Ваш - Н.В. Гулиа.

Письмо незнакомца

Апрель 21st, 2008

Здравствуйте, Нурбей Владимирович!
Меня зовут Тимур. У нас гончарное производство-фирма Сады
Аурики (www.aveaurica.ru)
В г.Гаврилов-Ям(Ярославская обл.),где находится наш завод,мы
оказываем содействие ,по разным социальным вопросам ,местному
населению(стараемся помогать). Год назад ,перед пасхой,мы
решали проблему с доставкой людей из удаленых сел,деревень в
город , ивообще,стояла проблема с общественным транспортом.
Власти эти проблемы решить не могут-одни обещания и
болтология. Я пообещал что, в нашем районе будет ходить
автобус… и т.д.
Это небольшое предисловие
Самое-то главное, что хочу Вам сказать - мне приснился
этот автобус . Он типа ПАЗика ,за рулем сидит Джемал-это
наш гончар , перед ним гончарный станок…А самое
главное , на автобусе крупно было надпись ГУЛИА
Мне так запомнился этот сон,я запомнил это “слово”и все
хотел узнать что оно означает. а сегодня вспомнил и
набрал в интернете и удивился…
Вот такая история,абсолютно невероятноя , но это
факт!

Мне даже в голову не приходило самим построить автобус!
Теперь буду двигаться в этом направлении. Буду изучать
Ваши труды

Спасибо Вам и здоровья!
С уважением Тимур Курбанниязов(+7-926-747-93-57)


С уважением,
Тимур

Архивы

Рубрики

Хостинг Majordomo.ru